我们应当暂停对加密货币展开定义或分类，不要把它当作来自另一个星球的野兽。忽略，我们只必须把它当成货币的未来。

加密货币是一种货币，不是一种证券，不应当受到证券法的首府。美元、欧元、人民币和英镑皆受证券机构的监管。任何给加密货币下定义、制订标准、细分或分类的尝试都是必须经过大大地检验、批评和分析的，因此没什么价值。忽略，我们更加应当专心于推展加密货币的应用于，因为这才是能让加密货币永葆生机的关键。

近期举行了一场主题为“虚拟世界货币和全球金融系统”的座谈会。在这场座谈会上，主持人明确提出的第一个问题是“如何定义加密货币”。到场的三位专家都（很艰苦地）尝试得出了自己的定义。

Davos 2020 某种程度举行了一场座谈会，主题“从代币资产到代币经济”，辩论了代币是如何作为一种加密货币的。这两场座谈会在对代币和加密货币下定义之时都将其叙述为一种新型事物。对加密货币展开分类知道有意义吗？加密货币跟其它货币类似于，不过它的属性更加强劲。

正是这种强劲的力量，既能威慑现有货币，又能鼓舞新的参与者。从将来来看，加密货币最后将不会像现如今的货币一样获得普遍用于，不过与后者不存在竞争关系。如今，我们将加密货币视作货币的未来，但是它将来不会沦为货币不可分割的一部分。

电子邮件曾是新兴事物，后来过时了。电子商务也是如此。

电子报税或在线改版许可证曾是珍贵事物，后来沦为了日常事物，有时还是唯一自由选择。网上银行曾是创意事物，后来也显得稀松平时。

网络交友一度引导潮流，后来显得很广泛。网络新闻曾多次与纸媒平行并存，直到最近才沦为了数十亿人的日常习惯。如今，加密货币就是一种异类，只有少数人用于并解读它。迅速，它将渗透到我们的社会、习惯、商业、政府，并沦为又一个人们习以为常的事物。

分类的兔子洞如果你掉进了分类的兔子洞，你迅速就不会意识到加密货币的术语有多么令人费解和心碎：平稳币、质押型代币、效用型代币、证券型代币、原生代币、数字版权型代币、非同质化代币等。加密货币可分成平稳币和由市场驱动的代币。

顾名思义，平稳币指的是波动性较小的代币（其平稳币是由算法反对或是由资产背书的），非平稳币则受到市场可供/须要价格波动的影响。加密货币可以是由政府或非政府机构背书。由政府背书的加密货币仍然是一种匮乏物，环绕它的话题多过行动。

顺带一托，由政府背书的加密货币最后将沦为一种受到中心化掌控的数字货币，而非某条区块链上原生的去中心化可编程代币。还有一种代币本质上是具有目的性的加密货币。

之后，我们不会基于该代币最初的创立方式、接收者及终极功能，为其打上效用或证券的标签。对于大多数代币来说，代币的专属效用及其与证券相近的属性之间没具体的界限。介于效用型代币和证券型代币之间，还有一种非同质化代币（NFT），代表的是对某种没物理对等物的数字资产的唯一所有权（例如，加密猫、类似的坦克和剑之类的游戏道具）。

真是的是，我们早已发明者了很多分类方法来讨好监管机构。代币的不存在不会让监管机构和政府深感情绪，因为各大公司现在都可以发售代币来作为货币，而货币发行权过去仍然是主权政府的专属权利。数十年来，各公司都在发行股票。股票是证券型密码学代币所仿效的另一种价值形式。

然后，我们开始辩论这些代币的功能：它们可以被赚吗？可以出售吗？可以花费吗？可以当作奖励吗？它们是一种缴付单位吗？还是一种拥有特权的不道德（如，投票或获取信息）。如果你不用于它们，意味着是存储它们，它们的价值不会减少吗？它们是区块链网络上原生的吗？还是创建在现有平台或单个应用程序之上？以上只是我们目前看见的一些分类，有可能还有一些新的表现形式我们还没看见。虽然有一些功能彼此之间完全相同，但是许多功能都是互相重合的。

这就是为什么对加密货币展开分类用处并不大，因为该领域仍正处于构成阶段。面对现实，暂停定义是时候面对现实了。我们还在企图定义互联网吗？不，但是在互联网的早期发展阶段，我们显然在企图定义互联网……直到完全退出。我们是根据用例来定义货币的吗？例如，货币就是用来出售杂货或缴纳费用的东西？还是说道，我们更加不愿从属性的角度来定义货币？货币的主要属性还包括作为一种可出让、可替代、可验证、可拆分且具备稀缺性的缴付单位和储值手段。

加密货币承继了上述这些属性，此外还减少了货币所不具备的类似功能：它的不可变性是数字层面上的（因为不不存在实体），它可以是可替代或不能替代的，它的政策管理不必须中心化，它具备十分强劲的具有嵌入式逻辑（if-this-then-that）的可编程功能，以及它的可出让性是点对点的（需要中介）。从本质上来说，加密货币是更加强劲的货币。

让我们首先根据最少见的功能来用于加密货币，也就是那些与我们所熟悉的货币完全相同的功能，然后在此基础上展开进化。就像早期网站只是屏幕上的精致小册子那样，我们从单一用例发展到了到电子商务、电子商业、双向通信和社交互动等。对一般人来说，用于加密货币并非易事，而且是一个贯彻的挑战。

但是，这一情况正在恶化。现在是时候彰显加密货币理应的定位了。

如果要将加密货币定位成一种新型货币的话，网卓新闻网，我们就必须从非常简单的用例开始减少它的用途，并逐步提高它的多样性和复杂性。我们必须引人注目加密货币，使之与普通货币和网络一样热门。让我们暂停对加密货币展开定义和细分吧，这只不会给加密货币带给局限性。

忽略，我们不会开始拓展更好的可能性，使加密货币的地位在我们的日常生活和商业活动中获得稳固。因此，加密货币是取得接纳、青睐且无所畏惧的。加密货币是一种新型货币和通货，现在是时候转入主流了。

CoinDesk 的专栏作家威廉·穆贾雅（William Mougayar）是《商业区块链》一书的作者，代币峰会（Token Summit）的创办者，也是一位风险投资人顾及问。本文系由作者本人观点，不代表 CoinDesk 中文版立场。

本文来源：suncitygroup太阳集团-www.tjzyydx.net